伤病已非主要问题,崔康熙盯人战术真适合泰山队吗?染红不怪马宁

作者:米妮小小编发布时间:2024-04-16 21:50:20阅读次数:0

图片

山东泰山队与上海海港的比赛距离结束已经过去了1天,但4-3的比分仍然成为了压在山东球迷心头的一个沉重话题。有的球迷表示满意,给出的理由竟然是在“伤病满营”的情况下,泰山队还进了3个球。有的球迷则感到可惜,山东泰山队在3-1领先的大好形势下,被主队连追3球最终落败,岂不惜哉?!也有球迷直接表达了对崔康熙战术的怀疑,几乎每场比赛都失球,仅面对上海双雄就丢了7个球,联赛进行了6轮,失球数就多达11个,仅次于武汉三镇的13个,与排名末席的长春亚泰旗鼓相当。照这种打法,泰山队在本赛季的前景很不乐观,赛季初喊出的“夺冠”口号已经成为一个笑话。

图片

崔康熙的盯人战术真的适合山东泰山队吗?为何他之前在中超执教其他球队的时间都非常有限?这是一个非常值得思考的问题。他的这种以进攻为主的战术打法虽然非常具有侵略性,对于球迷而言是一种享受,但是在中超却根本不实用,甚至连战术也谈不上,其实就是球员个人的蛮干,既伤体力,又伤自尊,从而造成一种自信心的丧失。在训练中如果把持不好,就会容易受伤;在比赛中如果失误,就会内外兼伤。在本赛季,挨骂最多的要数后卫线上的毕津浩和刘洋了,在跟对方速度比较快的外援对抗中,自身的短板便会暴露无疑。即便像贾德松、郑铮、高准翼对抗性稍微强一点的防守球员,在经过长时间奔波,跟对方耗尽力气之后,也会失误不断,为何他们的表现都不如以前,不是他们的水平下降了,而是崔康熙制定的这种战术使然。

从0-3完败给上海申花后,崔康熙就把输球的原因归结于球队的双线作战和伤病问题,其实明眼人都明白,这只不过是崔康熙为掩人耳目而找的借口。那时,泰山队已经“光荣”地从亚冠联赛中逃脱出来,根本不存在两线作战地问题,即便是两线出击,对于球队地影响也不大,在长春亚泰身上进了4个球,利用“轮换”将北京国安逼平,这些“战果”均是在亚冠联赛进行当中取得的;另外,所谓的“伤病问题”早在赛季初就存在,不就是牵涉王彤、刘彬彬几名球员吗?再说了,比赛中的伤退问题每支球队都存在,又不唯独山东泰山队,这根本就不是问题!

图片

崔康熙的战术短板虽然是在跟上海申花的对决中暴露出来的,其实从本赛季的第一仗对阵长春亚泰时就出现了。在4-0大比分领先的情况下,球迷们都期望获得一个没有遗憾的开局,结果在最后10分钟的时间里,比赛的走向再次将球迷的心炸得冰凉。亚泰的两个进球,不是防守球员的走心问题,而是能力不足问题。毕竟经历了那么多赛季的磨练,哪有那么多的“走心”“分心”啊!除非他们不想要一个完美的结果!

对阵北京国安,崔康熙一下子换了9名球员,或许他只是想在亚冠上赌一把,将球队最好的结果留给亚冠。对于泰山队替补阵容逼平北京国安的主力阵容这一结果,崔康熙压根儿就没想到,就像他没想到几天之后在亚冠联赛中,在多1人的情况下,很轻易地输给日本球队一样。其实,这都是战术在作祟。解释极其简单:替补球员没有压力,可以随性而来,反正输赢下一场都没自己上场地机会,这样反而踢得很放松;而崔康熙的所谓“主力阵容”则畏手畏脚,表现出能力上的欠缺。

图片

以大比分完败给上海申花,更说明了崔康熙的战术已经被对手研究得很透,尤其是申花又是他曾经执教过的球队,从俱乐部人员到球员,都知道这种人盯人的战术缺陷在哪儿,所以通过快速反击将泰山队本就脆弱的防线冲垮。而在与上海海港的交手中,对手又是趁泰山队体力下降之时打反击,从而获得任意球机会,再通过任意球打身后,让泰山队赢球的希望化为泡影。崔康熙的战术弊端不仅表现在对阵上海双雄的这两场败仗上,即便对阵青岛队和河南队,何尝不是让人看得心惊胆战?

图片

山东泰山队的伤病问题是客观存在的,但随着李源一、石柯等球员的伤愈复出,似乎已不再是球队面临的主要挑战。相比之下,崔康熙的战术安排和球队的整体表现似乎成为了更为紧迫的问题。如果崔康熙不反思,仍旧一条路走到黑,那么山东泰山的未来之路将走得很艰难。另外随着球队成绩的不理想,崔康熙的压力也越来越大,在对海港的比赛中,他多次对主裁判马宁的判罚表达不满,终于申请了一张红牌,这对于一位久经沙场的老帅而言,是非常不应该的。其实这场比赛马宁的执法还是比较公平的,只不过泰山队的糟糕表现让崔康熙的心态有些失衡,他选择这种激进方式想挽回败局,实在是太小看了马宁的胆量。

我是狮王,欢迎你来到狮王媒体平台,关注山东鲁能泰山,助力中国足球!

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论